Рузский филиал МОКА - Руза, ул. Солнцева, 5

АНИКЕЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА Филиал: ФИЛИАЛ № 88, МО Красногорск СЛИВ ДЕЛА. ОПАСАЙТЕСЬ В 2021 году обратился за помощью в ведении дела по разделу имущества после развода. В ходе подготовки пропадала, не выходила на связь, инициатива отсутствовала. Перед решающим заседанием вела себя странно, уговаривала меня пойти на мировую, хотя это было явно не в моих интересах. Запугивала. В результате выяснилась причина: слив моего дела второй стороне, явный подкуп. В результате на заседании даже минимум необходимого от адвоката не проявила, ушла с заседания раньше оглашения вердикта. После подала липовую апелляционную жалобу и пропала. Если бы сам не следил за ситуацией. то пролетел бы по всем статьям. Опасайтесь!

80 Филиал МОКА "Правозащитник" ранее расположенный по адресу в г. Луховицы Московской области, не работает и не осуществляет адвокатскую деятельность.

Позвонил узнать как записаться на бесплатную консультацию на Лажечникова 13а. Мужчина разговаривал по хамски. потом еще и трубку бросил, не выслушав. При перезвоне трубку не взял.

Хочу оставить отзыв об адвокате Ковальчук-Шнярук И.З. Назвать ее адвокатом не поворачивается язык, это склочная особа, несовместимая с понятием "адвокат", таких надо обходить стороной, ведет свою деятельность в обход коллегии адвокатов, заключает фиктивные соглашения об оказании юридической помощи под "крышей " МОКА, бессовестная и наглая, советую обходить как можно дальше!!!

Негативное впечатление осталось от адвоката Разумова О.П. Некомпетентность, волокита, халатное отношение к делу. Оценка - три с минусом. Не рекомендую!

Это было год назад где-то, только сейчас решил написать, есть чем теперь сравнивать. Осенью 2015г. обратился за помощью в коллегию адвокатов Московской области, что в Сергиевом-Посаде на Инженерной, записался на прием по совету секретаря к Куркиной, возлагал надежды, как же я был не прав. Когда пришел на прием, контора находится в обычном доме, занимает первый этаж, мне было направо. Пришел сел, стал рассказывать, что нужно переделать исковое заявление, которое я сам написал, и неправильно. Из суда вернули, Куркина пояснила, что можно переделать, конечно, но нужны документы, вот тут-то и началось. Как я не бился, я так и не смог Куркиной объяснить, что заявление и подается на Сбербанк, потому что он отказывается выдавать хоть какие-либо документы мне и которые просит Куркина, спор длился, наверное, минут 20. Причем меня никто не слушал, твердила одно, что не может Сбербанк отказать в выдачи документов и все. Я пытался объяснить, что может и для этого я подаю в суд на Сбербанк, но Куркина не слушает. В наш спор включилась нагло коллега Куркиной, сидит слева у окна, стала грубо пояснять, внаглую влезла в разговор, что они вроде как умные, а я нет, они адвокаты, а я их пытаюсь учить, что нужно делать, она просто вела себя по-хамски. В итоге, я понял, что никто ничего делать не будет, спросил у Куркиной, сколько я ей должен за консультацию, она сказала, что бесплатно, причем её коллега не унималась, спорила со мной. Дальше больше, секретарь внаглую вводит другого клиента со словами, заходите, а то он никогда отсюда не уйдет. Я встал и стал уходить, а в спину мне стала кричать коллега Куркиной, вот пришел бесплатно проконсультировался и ушел, хотя при ней Куркина сказала, что я ничего не должен. Все, что я понял, этих адвокатишков волнуют только деньги, они вообще не слушают клиента, не вникают в суть проблемы, они твердят, что вот есть закон и значит так должно быть и другого быть не может. Я не понимаю, как они вообще защищают в суде, где надо что-то придумывать, искать разные формы защиты, а их волнуют только деньги и хамить они не стесняются. У них нет никакого логического мышления. Я думал, что адвокат помогает собирать доказательства, искать и составлять документы, эти же адвокатишки из коллегии адвокатов, сидят на попе и требуют, вы принесите нам все готовенькое, а мы составим, они ничего не делают и делать не хотят, их волнуют только деньги. Я ушел так и ни с чем от них, так сказать оплеванный, пришел за помощью, наивный, а им денег подавай, зачем им проблемы клиента. Обходите эту адвокатскую конторку, что в Сергиевом Посаде на Инженерной, д.7 стороной, если вам нужна помощь, здесь вы её не найдете. Пустая трата денег и времени, там конвейер, больше клиентов пропустить. Ты еще со стула не встал, а на него уже другого сажают, их цель - больше денег заработать, а не помогать клиентам.

Где посылка. С 23.12.2016 посылка висит в сортировочном центре Львовский. Как можно так безобразно работать? Наведите порядок! Посылка весом почти 6, 5 кг, в ней подарки для людей. Верните мою посылку, трек 14000606013032.

Здравствуйте! Решила проконсультироваться по телефону. Не буду писать суть дела. Но мне со словами: 'Ну и обращайтесь к тем, с кем делала первоначальную консультацию. Удачи'. Было так неприятно, что я пожалела, что позвонила и рассказала о своей проблеме. Сарказма в голосе даже не скрывали. Не ожидала, что в родном городе не помогут. Очень жаль. Это в Ступино, Андропова, 54.

Люди, есть некая Кугушева В. Н., которая позиционирует себя как адвокат. Берегитесь! Обходите стороной! не выполняет свои обязательства, даже не передает док-ты в суд. Люди пропускают срок исковой давности из-за нее. Держитесь от нее подальше!

Более не профессионального адвоката я еще не видел. Думаю, что она вообще не юрист.

Эти адвокаты слабы. Только деньги берут, а толку мало. Много обещают, но дела свои не оправдывают. А надежда на них была.

Обратилась к заведующему филиалом за консультацией по земельному вопросу, т. к. соседями был предъявлен иск в октябре 2015 года. На консультации присутствовала, сидела напротив девушка, как в последствии мне стало известно адвокат Порошина М. Н. Получив консультацию я ушла и в суде выяснилось, что соседей представляет та самая девушка, т. е. Прошина. В процессе Порошина не стеснялась и в открытую говорила, что слышала то-то и то-то, т. е. моя позиция защиты стала известна другой стороне ещё задолго до суда. Советую всем гражданам нуждающимся в квалифицированной юридической помощи, не обращаться в эту организацию, т. к. вы рискуете тем, что вашу консультацию с заведующим подслушает недобросовестный адвокат Прошина и использует это в суде против вас же. Т. е. вы обращаясь в эту контору за помощью, себя же и утопите.

Я позвонила Камиловой Светлане Фридриховне, чтобы проконсультироваться по предстоящему судебному делу. У нее очень своеобразный стиль общения. Через фразу выдает: 'Вы всё поняли?', расценки свои скрывает, типа, сообщу на личной встрече. Хотя казалось бы, юрист должен знать, сколько у него стоит составление искового заявления, примерное сопровождение дела в суде и т. п. 'Приезжайте - тогда и скажу', - заявила она. Мне что, ехать в Дмитров из Москвы, только чтобы узнать расценки?:)) И в конце разговора Светлана Фридриховна выдала шедевральное: 'Хотите - приезжайте, а хотите - нет, это ваше дело, мне все равно'. Занавес. Просто образец работы с клиентом.

Я обращалась в эту контору (иначе ее и не назовешь) еще в 2005 году, адвокат Дмитрий Буянский перед судом без уведомления поменял текст искового заявления, переговорив за моей спиной с ответчиками, тянул время, придумывая разные причины, о времени заседании суда я случайно узнала, заехав в суд от секретаря, после этого в срочном порядке пришлось менять адвоката, правда к этому времени Буянский мои документы отданные ему для работы почему то потерял (а может отдал ответчикам?). 'СПАСИБО' Вам господа! Я до сегодняшнего разруливаю результаты вашей работы.

Иск проигран, Адвокат И. И. Козлова. Надеемся на защиту и далее. Вчера 24.06.15 получил Решение Дмитровского суда по Иску. Мне отказано в иске по делу №2-958/15 в Дмитровском гор. суде. по причине: Неверного способа защиты интересов. Защиту интересов я поручил уважаемой Козловой И. И., которая и составляла Иск. Суть моего обращения к адвокату: вернуть часть моего земельного участка длинной 122, который предназначен для проезда а/транспорта к месту постройки дома. На этом участке ответчица установила забор и ширина проезда в настоящее время до 1 м. В ходе судебных разбирательств Козловой был подан дополнительный Иск (который должен был быть первичным и лечь в основу судебной экспертизы), который суд не принял. Учитывая, что по моим претензиям к ответчику уже были разбирательства в судебных органах, все предпосылки для составления обоснованных требований в иске имелись. Козлова поверхностно изучила представленные нами документы, была со мной нетерпелива, не подготовила меня к выступлениям на заседаниях. Я полностью полагался на ее защиту. По ее рекомендации, после заседания суда 04.06.15, на котором Иск не был удовлетворен, я подал апелляцию в судебную коллегию, где ссылался на мотивированную жалобу, которая будет подана после получения Решения суда. На состоявшейся 24.06 (Решение суда получено) консультации у Козловой я понял, что рассчитывать на ее помощь по этому иску не могу. Козлова не составила мотивированную жалобу и рекомендовала подать новый иск с оплатой ее услуг по дальнейшей защите. Нами уже затрачены значительные суммы денег на экспертизу (для нас она положительна, так-же как и предыдущая, выполненная в ходе разбирательства дела №2-68/14 в Дм. гор. суде) и на защиту. Удовлетворение моего Иска крайне важно для моей семьи. Я очень рассчитываю на помощь от коллегии адвокатов в данной ситуации. Срок подачи апелляций по данному иску ограничен 16.07.15 г. Я готов оплатить консультации адвоката. С уважением, Журавлев Владимир Сергеевич. Тел.: 8 903 610 65 38, 8 903 714 07 26. Почта dyerb.3@yandex.ru.

Не могу простить себе того, что пошла как под гипнозом, доверившись Адвокату Никонову А. В. Павлин, который о судьбе человека и его последствиях не заботиться. Люди, попавшие в трудные жизненные обстоятельства, плохо в тот момент соображают, когда пришло прозрение, этот не хороший человек. Заключив почасовую оплату 4 т. 500 р., отговорив меня идти на мировую, втянул в годовые судебные заседания. Вымотанная, уставшая я сменила адвоката. Люди не дай бог Вам такого защитника. Адвоката Никонов А. В. г. Электросталь улица Первомайская, дом. 6. Обходите 10 дорогой. Профессионал на -1.

Заключил договор 8 ноября. С этого момента Ряанова не видел до 12 февраля. На звонки не отвечал, встречи не назначал. Исковое, которое я просил подготовить, подал 16 января в суд без согласования со мной. В иске - полный бред. Когда его прочитал (16.01 он скинул мне его по электронке), уверился в том, что Рязанов перешел на сторону моего ответчика (так безграмотно и в его пользу было составлено исковое). Пришлось обращаться с жалобой в президиум адвокатов и с помощью другого адвоката выправлять данное исковое. А это время и деньги. Будьте бдительны. Обращайтесь к профессионалам.

Не удается найти адвоката. Инвалид продал квартиру за о руб. Садыкову оглы. Помогите отсудить. Тел.: 9165990455.